Auktorisation av lärare och politiskt trams
Nu ska Regeringen utreda en ev auktorisation av lärare, enligt SVT. Det verkar som en bra idé, även om jag hoppas att kravet på att man ska ha en Svensk lärarutbildning slopas. Det viktiga måste ju vara kompetensen, inte exakt vilken utbildning man har.
Så har man utbildat sig i sitt hemland och man får goda vitsord under några år när man arbetar här i Sverige, så ska det givetvis räcka som grund för en auktorisation. Samma sak om man är självlärd. Då borde man kunna avlägga någon form av prov för att påvisa sina kunskaper.
Alla borde dessutom avlägga ett praktiskt prov också, där någon sitter med under ett antal lektioner och ser hur läraren fungerar. För det är ju helt klart att det finns många "välutbildade" lärare som aldrig borde få arbeta som lärare.
Vad tycker då de boregrliga om detta? Jo kommentaren är i stil med att det var deras förslag och det är en av de saker som jag tycker är rätt tramsigt med dagens politiker. Om "fel" "block" kommer med ett bra förslag, så kan inte partier i det andra "blocket" hålla med om att det är ett bra förslag. Det gäller oavsett "block" för den delen, så de borgerliga är inte bättre eller sämre än det andra blocket.
De tycker att det är så viktigt att det är de själva som kommer med förslaget, att de till och med röstar mot förslaget, även om de håller med. Sedan undrar politikerna varför intresset är så lågt för politiken. Börjar partierna uppträda mer vuxet och ser till sakfrågan istället för vem som kom med förslaget, så tror jag att intresset för politik ökar automatiskt.
Etiketter: politik
Skrivet av Mats @ 21:04 (MET)
3 Kommentarer:
Så sant. Har erfarenhet av obehöriga lärare som varit bra mycket bättre pedagoger än vissa som tog examen för 30 år sedan. Utbildning är mycket, men inte allt. Det gäller att trivas med det man gör också.
Visst behövs utbildning för lärare - det är viktigt men minst lika viktigt är man fungerar bra som lärare. Så visst kan det finnas andra utbildningar som borde kunna ge lärarbehörighet och som du säger...någon form av praktisk "test" där man bedömer lämpligheten som lärare. Har sett alldeles för många helt olämpliga lärare. De finns i alla led.
Jodå det finns de som är bra lärare utan att ha gått igenom lärarhögskolan och de som har det och är dåliga lärare (fast "aktersnurran: jag förstår inte varför man skulle bli en sämre lärare ju mer erfarenheter man har som sådan) , men slopandet av kravet på lärarkompetens innebär att kommuner kan börja anställa hur dåliga och okunniga sådana som helst, och till väldigt låga löner - så i det långa loppet och i stort tror jag att slopandet av kravet på lärarkompetens för lärare är en tragedi, framför allt för dem som inte går i eller accepteras på de "finare skolorna".
Ser man det hela globalt så passar det alldeles utmärkt att just nu börja strunta i de sämre ställdas barn och bara ge "finare folks barn" god utbildning med kunniga lärare. I övrigt kan man ju köpa välutbildade från Indien, på olika sätt. Så detta är i högsta grad en klassfråga vill jag hävda, som det gäller att se innan det är helt kört.
<< Hem