Chefsrådman dömer folk ohörda

Att ingen ska dömas ohörd, är en viktig princip i de flesta länder (vissa undantag finns). Då är det särskilt märkligt att en chefsrådman, utan att ens prata med en misstänkt dömer honom direkt när han kliver in i rättssalen.

En sådan rådman kan man ju knappast ha något förtroende för, när han så tydligt struntar i grundläggande principer för Svensk rätt.

Visst kan man tycka att ett misstag är lätt att göra och särskilt i det här fallet men jag tycker inte det. Han har gjort ett fatalt misstag och är helt klart olämplig att arbeta vidare som domare, när han dömer folk ohörda - oavsett skäl och oavsett vilka bortförklaringar man kommer med.