SVTs sändningskapacitet för dålig
Tittade på "Allsång på Skansen" via webb i går kväll. Det fungerade bra, fram till c:a 20.00, då blev det tyst ibland och ibland var bilden enbart en massa fyrkanter och ibland så hackade ljudet.
Klockan 20.05 fungerade allt som det skulle igen.
Av detta kan man dra slutsatsen att de som ville se extranummren gick in på den sidan klockan 20.00 och sedan tröttnade på den dåliga kvalitén och gav upp c:a 20.05.
Kring 20.15 var det lite problem igen, troligen för att de som gav upp 20.05 ville prova igen.
Med tanke på att jag har c:a 10Mbit (även under strultiden, enligt TP-test), så får man ju anta att SVT inte har dimensionerat sitt system för att alla som vill, ska kunna se på deras webbtv.
Varför går man då ut i programmet och gör reklam för tjänsten när den inte fungerar. Det borde vara pinsamt för vilket företag som helst att visa upp en tjänst som inte fungerar. Fast SVT är ju statligt och de kanske inte bryr sig?
Skrivet av Mats @ 06:19 (MET)
3 Kommentarer:
SVT har med all sannolikhet uppskattat antalet användare till betydligt färre än vad det nu blev. Programmet lockar drygt två miljoner tv-tittare, så antalet webb-tittare bör vara förhållandevis lågt. Konstigare än så behöver det inte vara. Slentriananalyser som att statliga bolag inte bryr sig känns ganska tröttsamt och oengagerat.
Jo, att de antog att det skulle räcka, kan man ju hoppas på.
Nu var det ju dels inte första gången som de sände programmet som webbtv, dels så har de haft samma problem tidigare med exempelvis "Expedition Robinson", så det verkar faktiskt inte som om de är intresserade av att öka kapaciteten.
Därav min analys att de inte bryr sig. Slutsatsen är således inte slentrianmässig utan väl underbyggd, eftersom det inträffat flera gånger förr.
Så svårt är det ju inte att beräkna vilken kapacitet som krävs, speciellt som de faktiskt har erfarenhet av att deras formler inte stämt tidigare och de borde, vid det här laget, ha fått fakta att utgå från, för att kunna konstruera en riktig formel att beräkna kapaciteten från.
Nu, med din kommenatar, är din slutsats bättre underbyggd. :-)
<< Hem