Ordvrängeri

I bland så hör/läser man formuleringar/sammansättningar som inte verkar riktigt genomtänkta. Jag ska ta två exempel.

"Fyrvägsblinker"
Detta uttryck hör jag då och då på trafikradion (lokalradions trafikredaktion). Det handlar givetvis om varningsblinkers.

Själva uttrycket antyder att bilen indikerar att dess förare ska svänga åt fyra olika håll (ta fyra olika vägar). Ska man dra en paralell till uttrycket, så skulle således "tvåvägsblink" inte visa att föraren tänker svänga åt höger eller vänster utan åt två olika håll.

"Tvåvägsblink" är ett ord som jag aldrig hört användas, utan då talar man om höger eller vänster blinkers, eller höger/vänster körriktningsvisare.

Så "fyrvägsblink" borde således inte användas, tycker jag, eftersom ordets grundkonstruktion är felaktig. Än mer felaktig om det är ett längre fordon, som ju då borde kunna ha "sexvägsblink" (de har ju emellanåt blinkers även en bit in på sidan). Jag inser inte vad det är för fel på uttrycket varningsblinkers?

"0-växlad cykel"
Det här är en annan intressant ordvändning. En växel är en anordning för att få ett hjul att snurra snabbare eller långsammare än ett annat (obs! väldigt enkelt beskrivet). Så en normal cykel, där man inte kan ändra utväxlingen, borde väl således vara 1-växlad? En 0-växlad cykel, är ju tex en gammeldags cykel med ett stort hjul fram och ett litet baktill, där tramporna sitter direkt på framhjulet. Den är inte utväxlad. Dock är det inte sådana cyklar vissa cykelhandlare kallar för nollväxlade.