Mats tankar

Mina tankar och åsikter om främst Svensk politik men även om annat.

15 augusti 2005

Tillbaka i gruvan

Jaha, då har jobbet börjat igen. Den ovanligt regniga semestern är slut. Nä, om jag ska vara rättvis, så har det faktiskt mest varit uppehåll och jag har haft en kul och intressant semester och hunnit se och göra en massa saker (som jag kanske bloggar om vid annat tillfälle).

Det lustiga är att det minskade antalet inlägg jag "förvarnade" om när min semester började blev verklighet nu först mot slutet. Det beror på att jag känt mig rätt trött de senaste dagarna. Det brukar jag inte göra under slutet av min semester. Nåja, det blev till att dra ner lite på bloggandet och jag är fortfarande lite trött så det kan hända att det tar några dagar innan jag kommer igång i "normal" omfattning.

Å andra sidan så har min målsättning "ett inlägg om dagen" aldrig varit något löfte, utan just en målsättning. Någon "bloggomani" har jag - som väl är - inte drabbats av än och jag känner inte "pressen" att jag måste skriva något varje dag. Samtidigt så har det faktiskt varit skönt att göra just det. Att få skriva av sig, efter att ha funderat ett tag på ämnet och att få kommentarer på det jag funderat på.

Jag konstaterade i en kommentar på en annan blogg att det här med bloggar med kommentarsmöjlighet är otroligt lärorikt. Man får lära sig något nytt *ofta* när man läser bloggar och kommentarerna. Man kan ställa frågor och få svar. Det spelar ingen roll vilket kön, hudfärg etc man har eller vem man är.

Man har ju diskuterat om bloggarna ska påverka valet. Det är intressantare att kunna konstatera att bloggarna ökar jämställdheten och minskar rasismen och får oss att ta del av varandras åsikter och tycka till om dem oavsett vem skribenten är.

Så "riktiga" bloggar leder till detta. Fejkbloggar som de tidningarnas webbutgåvor har, gör det inte. Där ska det fortfarande vara Tidningen som bestämmer vad som får uttryckas. De har uppenbarligen inte förstått vad en blogg är. Visst, jag kan ha förståelse för att den ansvarige utgivaren är "skraj" men det går att ha modererade kommentarer. Det blir vanligare och är förståeligt och helt okej. Men utan möjlighet att kommentera alls, så ger ju inte en sådan "daterad artikel" mer, än vilken annan daterad artikel eller kåseri som helst. Det är ingen blogg, utan enbart en daterad artikel eller ett kåseri i mängden.

Därmed inte sagt att daterade artiklar eller kåserier är ointressanta men de är inte bloggar, utan "bara" sedvanligt tidningsinnehåll.

1 Kommentarer:

At 15 augusti, 2005 22:21, Anonymous Anonym skrev...

Jag håller inte med dig om att kommentarer är viktiga. Ändå så gillar jag både att läsa och skriva kommentarer. :) Jag anser att de i de flesta fall egentligen inte tillför speciellt mycket mer än socialt småprat, vilket även det självklart är viktigt.

Sedan så läser jag två av Expressens bloggar Skugge och Rydhagen. Och jag är glad att de INTE har kommentarer. Vilket tjaffasande och så mycket meningslösa kommentarer det skulle bli. Tror jag i varje fall. De få gånger jag kollat Skugges gästbok på hennes hemsida så undrar jag vem av bloggarna som skulle orkat med de skriverierna utan att stänga sina kommentatorsmöjligheter.

Modererade kommentarer för lätt, åtminstone hos mig, tankarna till censurerade kommentarer, vilket är negativt.

I stort sett alla som skriver kommentarer har en egen blogg. Det går att kommentera där om det inte finns kommentarsmöjligheter.

Jag ser i varje fall inte kommentersmöjligheter som nämnvärt viktiga på en blogg.

Åsa, zyrenna@zyrenna.com, http://www.peko.se/blogg/

 

<< Hem