Inte näringsverksamhet med fel kunder

Den som driver ett företag anses ägna sig åt näringsverksamhet. Nu vill Skatteverket att det inte ska klassas som näringsverksamhet om man har "fel" kunder.

Om en person driver ett dagis, så betraktas det som näringsverksamhet. Fast om den personens eget barn går på dagiset, ja då är det tydligen inte längre näringsverksamhet???

Märklig åsikt Skatteverket har, tycker jag. Antingen är det alltid näringsverksamhet oavsett vilka som är kunder eller också är det aldrig näringsverksamhet.

Att särbehandla just "barnpassningsbranschen" kan ju inte anses acceptabelt, för det är ju det som det här inlägget handlar om. Driver man ett familjedaghem, så är det med ens inte näringsverksamhet om ens eget barn går där.

Den här gången verkar Skatteverket ha flippat ut helt, speciellt som de vill att vissa barn ska diskrimineras, genom att just de barnen inte får gå i vissa familjedaghem. Det kan inte vara annat än diskriminering att särbehandla vissa barn, jämfört med alla andra barn - eller om man så vill, diskriminering av vuxna som inte själva får välja sina kunder.

Visst, sedan så kan man ju alltid diskutera det rimliga i att en förälder får betalt för att passa sitt egna barn men det ligger ju i linje med likartade regler, att föräldrarna får ersättning när de är hemma för vård av sjukt barn tex.

Vill man förbjuda viss sorts "barnpassning" med ersättning, så borde all "barnpassning" mot ersättning vara förbjuden. Jag tycker dock att det inte ska spela någon roll om man passar egna eller andras ungar. Finns det ersättning att få för att passa barn, så ska det gälla alla barn, oavsett vem som är förälder och näringsidkare. Det är bara bra med valfrihet och för mig som skattebetalare, så spelar det ju ingen roll om pengarna går till barnets förälder eller om det går till en annan person.