Lågavlönade vräktes för att gynna de rika

Nu är det dags igen. De stugor som Skärgårdsstiftelsen äger och som ska hyras ut till lågavlönade, hyrs ut till mångmiljonärer, direktörer och politiker, enligt DN.

Det var inte länge sedan vi läste om Anna Johansson-Visborgs stiftelse och att dess lägenheter, avsedda för lågavlönade, hyrdes ut till "rika".

Skärgårdsstiftelsens VD anser att det här inte är intressant för allmänheten. Det tycker jag att det är. En av hyresgästerna är exempelvis stiftelsens förvaltningschef, som får hyra ett ställe som jag och säkert många med mig skulle vilja hyra. Att våra skattepengar (40 miljoner från landstinget förra året) går till att subventionera de rika är ÄCKLIGT. VDn tycker att de som hyr avspeglar Stockholmarna ("Om det finns många rika som hyr, så avspeglar det väl Stockholmarna"). Hur väl det avspeglar de boende i Stockholms län kan man ju undra (jag har ingen statistik) men det bor ju inte ENBART rika i länet, så speciellt väl lär det ju inte avspegla befolkningssammansättningen i länet.

Styrelsen har ledamöter från Socialdemokraterna (4 st), Moderaterna (2 st), Folkpartiet (1 st), Kristdemokraterna (1 st) och Miljöpartiet (1 st). Här samarbetar partierna uppenbarligen bra (oavsett block (höger/vänster)) men då är det ju förstås inte frågor som gynnar oss skattebetalare utan om att partierna vill sko sig på vår bekostnad. Konstigt att de inte kan samarbeta i frågor som gynnar oss väljare. Man skulle ju kunna tro att majoriteten i stiftelsen skulle gynna sig själv men det står i DN om en rik Centerpartist som fått hyra, så partifärgen är inte avgörande, bara att man är rik. Är det det här som Kristdemokraterna kallar för "kristen etik", så skiljer den sig helt klart från vad jag kallar för "kristen etik".

Hur har man lyckats med att enbart få in rika, för tidigare verkar det som om det här fungerade? Jo under 1970-1980-tal så vräkte man sina hyresgäster (läs de låginkomsttagare som husen var avsedda för).

VDn tycker att man ska sätta det här i proportion "Det är 450 bäddar av 5500 ... Merparten är sådana som verkligen kommer folk till del ... De finn i stugbyarna, i vandrarhemmen ...". Varför kan inte de rika hyra in sig på vandrarhemmen och låta de lågavlönade hyra stugorna då. VDn borde helt klart bytas ut. Han saknar uppenbarligen förmåga att förstå verksamheten när han tycker att ett permanenthyrt hus kan jämföras med en bädd på ett vandrarhem.