Kungen kan köra full

Aftonbladet skriver om att kungen körde in i en bil framför honom. Det värsta är att polisen inte får förhöra kungen eller alkotesta honom. Polisen säger "Eftersom det inte föreligger misstanke om brott så kommer han inte att höras.".

Föreligger det inte något brott när man kör in i ett framförvarande fordon??? Jodå, men kungen är immun och kan inte dömas. Därför är det inget brott när kungen kör på någon. Att det var kungens fel (som själv körde bilen) är det ingen tvekan om, eftersom man inte får köra närmare ett fordon än att man säkert kan stanna. Det kunde inte kungen. Men eftersom det är kungen, så kan han inte begå något brott, därför var det inget brott.

Det är för övrigt inte första gången kungen begått sådant som alla andra skulle dömts för: Köra bil med körförbud, Köra i 160 km/h på motorväg etc.

Det verkar vara hög tid att ändra lagen, så att den gäller lika för alla. Även kungen ska kunna dömas när han begår sådant, som kallas för brott när andra gör det och som andra kan dömas för. Det borde vara självklart i ett rättssamhälle.