Mats tankar

Mina tankar och åsikter om främst Svensk politik men även om annat.

29 juli 2005

Tankar om terrordåden

Läser i DN (papperstidningen men finns på nätet) om terrordåd som de anser har koppling med al-Qaida. Jag har funderat lite...

Självständiga celler?
Man anser att terrordåden har utförs av självständiga celler, sedan al-Qaida upphörde att existera som organisation kring år 2000.

Det tycker jag motbevisas av att al-Qaida tagit på sig ansvaret för dåden. Om organisationen tagit på sig ansvaret och det senare skulle visa sig att det var en annan organisation som stod bakom, så skulle al-Qaida gjort bort sig för tid och evighet. Därför VET organisationen vilka dåd som utförts av anhängare och kopplingen verkar således inte så lös ändå.

Det har i stort sett enbart inträffat ett terrordåd per månad (även om "ett terrordåd" kan bestå av flera stycken i samma land). Man skulle kunna tänka sig att de celler som vill/kan utföra ett terrordåd måste "få lov" att utföra det och får då också troligen veta under vilken månad de ska utföra dådet. Det kan ju också vara så att de under sin "utbildning" (läs indoktrinering) får veta vad de ska göra och när och att de i enstaka fall "blivit försenade".


Kostnaden för dåden
DN skriver vidare att kostnaden för dåden numera är ringa och att det är ett av skälen till att inte betrakta al-Qaida som en sammanhållen organisation. Man antar att terrordåden i Madrid kostade c:a 270 000 SEK och London mindre medan WTC kostade 2.3 miljoner kronor.

Jag kan ju förstå kostnaden om det är kostnaden för sprängämnet. Men i USA så var det ju "bara" att kapa flygplan och det kan ju inte ha kostat så mycket? Med tanke på att säkerheten på inrikesflyget i USA var så gott som obefintlig vid den tiden, så kunde vem som helst ha kapat ett plan. Så vad var det som kostade pengar?


Antal terrordåd per månad
Är det något speciellt med månaderna?
Antal terrordåd per månad (efter 2001-09-11) (räknat efter DNs lista, ej min här ovan):
J F M A M J J A S O N D
0 0 2 1 4 2 2 1 2 1 2 0


Intressant att det inte inträffat terrordåd under December, Januari och Februari, undrar varför? Maj tycks vara den i särklass "populäraste" månaden. Undrar vad det kan bero på?


Nåja, man kan fundera mycket kring det här. Mitt ursprungliga mål, att försöka hitta ett mönster för att ev. kunna förutsäga nya attacker, lyckades jag dock inte med.

4 Kommentarer:

At 29 juli, 2005 21:50, Anonymous Anonym skrev...

Pilotutbildningen plus uppehälle för ett antal kapare var nog inte så billigt.

 
At 29 juli, 2005 22:21, Blogger Mats skrev...

Tack, det tänkte jag inte på!

 
At 29 juli, 2005 23:31, Anonymous Anonym skrev...

Som jag ser det finns ingen motsättning i att al-Qaida tagit på sig ansvaret, och att skribenten till artikeln i DN gör en riktig bedömmning. Utalandena skulle mycket väl kunna komma från marginaliserade våldsmän som anser sig vara en del ab al-Qaida, oavsett om al-Qaida finn i egentlig mening som organisation eller inte.

 
At 03 augusti, 2005 21:36, Blogger Mats skrev...

Jo men efter vad jag förstått, så kommer informationen om al Qaidas dåd från samma källa varje gång?

 

<< Hem