Tips för terrorister

När det händer något som uppmärksammas i medierna (tex terrordåd, pyromaner som varit framme mm), så finns det alltid sjuka människor som lockas att göra det samma.

Därför är det anmärkningsvärt att en tidning som DN skriver om hur ett terrordåd i Stockholm skulle kunna gå till. I papperstidningen finns dessutom fin grafik.

Att tidningarna skriver om terrordådet och ger det publicitet, precis som terroristerna önskar, kan man väl på sitt sätt förstå, även om terrordåden hade spelat ut sin roll om massmedierna bara haft en liten notis om det. Då hade terroristerna inte tyckt att det gav något och vi hade på sikt sluppit terrordåden.

Ni kan ju själva tänka att terroristerna lagt ner en massa jobb på det här och det enda som står i tidningarna världen över är "Fyra bomber exploderade i London. xx döda". Dvs inga spekulationer om vem som gjort det, inga bilder. Vilket terrorist skulle inte tycka att det var meningslöst då?

Att en tidning däremot ger praktiska exempel på hur ett terrordåd i Stockholm skulle kunna gå till och dessutom nämner en av de platser där ett terrordåd skulle kunna åstadkomma stor skada tycker jag är anmärkningsvärt.

Nåja, man får väl dels glädja sig åt att det bara är en av de tre platser som DN nämnde som kan anses som "extra olämplig" dels att de faktiskt inte nämnt var/när en terrorist skulle spränga ett t-banetåg för att åstadkomma en verklig katastrof (vilket inte heller jag nämner).

Om någon är nyfiken på hur jag kan veta, så beror det på vår offentlighetsprincip. Det är bara att läsa innantill. För flera år sedan råkade jag trilla på en bok som citerade "något". Då blev jag orolig och vågade knappt åka tunnelbana, för tänk om någon galning läste samma sak - och gjorde det? Vissa saker borde helt enkelt inte vara offentliga.