Folkpartiet vill ha hårdare tag

Folkpartiet vill ha hårdare tag i samhället. Jag sitter och tittar på Uppdrag granskning i SVT, som handlar om ordningsvakternas missbruk av sin ställning.

En tjej grips av en klubbvärd (ej ordningsvakt). Trots att han och en ordningsvakt "pratar ihop sig", så väljer poliserna att tro på dem och vägrar att ta emot en anmälat mot ordningsvakten och värden av tjejen. Skälet visar sig när poliserna använder övervåld när de ska ta tjejen till polisbilen.

Senare påstår den ena polisen att tjejen attackerat honom, när hon i själva verket vill ta tillbaka sin mobiltelefon som han stulit från henne.

Åklagaren tar inte med de bevis som finns, av den misshandel tjejen utsatts för, under rättegången.

Så både värd och ordningsvakt, poliser och åklagare har agerat på ett bedrägligt sätt. Poliserna borde varit opartiska och gripit klubbvärden och ordningsvakten, då de brott de misstänks för är så pass allvarliga att de inte borde få tjänstgöra innan en ilagakraftvunnen dom fallit.

Poliser och åklagare har inte varit opartiska, vilket de ska vara. Rättens ordförande i tingsrätten var partisk och rätten valde att tro på två ordningsvakter istället för tjejen och flera vittnen.

Det är i det här samhället, med partiska (och olämpliga) poliser, åklagare och tingsrättsdomare som Folkpartiet vill ha hårdare tag. Vill vi det? Borde man inte börja med att skapa en rättssäkerhet värd namnet?
Andra bloggar om: folkpartiet, krogvåld, rättssäkerhet, politik

folkpartiet,krogvåld,rättssäkerhet