En Svensk Tiger stulen?

Beredskapsmuseet i Helsingborg, som fått förfoganderätten till den berömda "En Svensk Tiger"-tigern kämpar nu mot försvaret som olovandes registrerat tigern som varumärke, hävdar museet. Försvaret kan inte bevisa att de fått tillstånd av upphovsmannen eller hans efterlevande, vilket dock museet har fått.

Ska bli intressant att se om 'staten' kan kränka andras upphovsrätt eller om det lilla museet får rätt, nu när frågan ska prövas i Stockholms tingsrätt.

Egentligen märkligt hur lätt, det synes vara, att få andras verk registrerade som varumärken. Jag ifrågasätter verkligen Patentverkets kompetens när de inte ställer krav på att ansökaren bevisar sin rätt till märket innan de medger registrering.

Verkar för övrigt märkligt att läsa "Skydda dina ideer" när man går in på PRVs hemsida, med tanke på att de uppenbarligen inte bryr sig om upphovsrätten, som ju ska skydda ens idéer...