Jurister skyddar varandra

Madeleine Leijonhufvud kritiserar JK (SDS 21/12). Bla gillar hon inte att han vill höja rättssäkerheten vid resning. Åklagare har bevisligen sinkat resningar som i slutänden friat oskyldigt dömda.

Vidare så gillar hon inte att han kritiserar att vittnen och målsägare ljuger - vilket vi ju vet händer (väktare ljuger, poliser ljuger), samt att domare gör fel.

Inte minst det sistnämnda är ju allvarligt, när de ex. -vis inte behandlar alla lika, utan tror mer på ordningsvakter som ljuger än på enskilda med oberoende vittnen.

SVT har ju dokumenterat sådana händelser väl i olika program.

Frågan är om inte Madeleine borde avgå istället? Varför ska vi betala för hennes beskydd av jurister? Bättre om hon engagerade sig i hur man ska kunna höja rättssäkerheten, så att vi får valuta för våra pengar.