Hund som attackerar barn, ägaren vill inte avliva

Läser i Expressen att Överåklagare Christer van der Kwasts hund gick till attack mot en liten flicka (4 år) och högg sönder hennes ansikte.

Enligt artikeln så gick hunden, helt oprovocerat till angrepp när hunden var ensam med flickan under ett kort ögonblick då Christers fru var ute med hunden.

Det märks att Christer är en erfaren jurist, han vägrar att svara på Expressens fråga om hunden attackerat någon tidigare. Eftersom det hade varit ofarligt för honom att svara "nej", om det varit sant, så kan man sluta sig till att det här inte var första gången.

Skälet till att han inte ljuger är att han ju är slut som överåklagare om det senare visar sig att han ljugit. En överåklagare som ljuger är ju värre än en sexköpande domare, eftersom åklagare ska ta fram HELA sanningen och inte gynna endera parten.

Det vore väl lämpligt att en hund som attackerar människor avlivas, som flickans föräldrar önskar.